Á løgmannsskrivstovuni hava tey
hvørki skil fyri hagfrøði ella búskaparfrøði. Í
løgmannsskrivstovuni hava tey hinvegin stóran tørv á at tykjast
og at látast. Politiska leiðslan á sjeynda ári hevur tørv á
at tykjast málsøkin og at látast sigursæl.
Men grundarlagið er pappírstunt.
“Okkara
samfelag er á rættari kós. Fólkatalið veksur aftur . . . Okkara
búskapur stendur á tryggari grund.” Soleiðis skriva tey á
Løgmannsskrivstovuni í einum epistli hin 16.januar.
Hagstovan gav í fjør út hina fyrstu
fólkatalsframskrivingina í nógv ár, og yvirskriftin ljóðar
soleiðis: “Nýggj framrokning vísir minkandi fólkatal”.
Er nøkur orsøk til at ivast í hvør
ið hevur rætt? Hagstovan, sum hevur roknað seg fram til at
fólkatalið stendur í minking, ella løgmannsskrivstovan, sum sigur
at fólkatalið vexur aftur? Nei, tað er tað ikki, men lat meg
forklára hví, og fyri at seta tingini í perspektiv, lat meg so
taka eitt dømi
Um nú mátað verður, at miðalhitin
í vetur var lægri enn hann var í fjør, merkir tað so at nú
minkar hitin á jørðini aftur? Merkir tað so at “global warming”
er avlýst?
Nei, sjálvandi ikki. Eins lítið og
at vøxtur í fólkatalinum millum ein dato og ein annan avlýsir
minkingina í fólkatalinum. Tí minkingin í fólkatalinum er ikki
bara ein observasjón, men eitt roknað komandi úrslit av givnum
fortreytum, sum til dømis kyns- og aldurssamanseting og sannlíkindum
fyri broytingum í grundleggjandi demografiskum faktorum.
Vøxturin í fólkatalinum millum tveir
ávísar dagar er tilvild, meðan gongdin í fólkatalinum er ein
sonevndur trendur, ella rák, sum onkur sigur nú á døgum. Heilt
eins og at miðalhitin ein einstakan vetur er tilvild, meðan
áhaldandi upphitingin av jørðini er ein trendur.
Niðurstøðan er tí at tvørtur ímóti
tí løgmannsskrivstovan kunngerð, so stendur fólkatalið í
minking.
Stendur búskapurin á tryggari grund?
Íðan, stendur so búskapurin á
tryggari grund? Er samfelagið á rættari kós?
Hesir eru meira ivasamir setningar, sum
kunnu merkja bæði eitt og annað. Men samantvinnaðir við
uppáhaldið at fólkatalið vexur, er týðiligur samanhangur, tí
minkar fólkatalið, ja so stendur búskapurin ikki á tryggari
grund, og tá er samfelagið ikki á beinari kós.
Og tað er júst hendan avbjóðingin,
sum stendur fyri framman, tí framskrivingin hjá Hagstovuni sigur
okkum eisini at talið á gomlum fólki vexur so nógv í mun til
yngru ættarliðini, at tað fer at sansa álvarsliga at á
arbeiðsmarknaðinum og í fíggingini av almennu vælgerðaskipanunum
um ikki so øgiliga nógv ár. Í løtuni eru vit um leið fimm fólk
millum 16 og 66 fyri hvønn pensjónist. Um stívliga 10 ár vera vit
sannlíkt bara trý.
Tá verður ikki bara skattabyrðan
tung, tí skattgjaldararnir vera færri. Tá verður trupult at manna
tær vælferðatænastur, sum skulu til vaxandi talið av gomlum.
Verða ongar stórar broytingar í
onkrum av hesum viðurskiftum, og ”kósin”, løgmannsskrivstovan
rósar sær av, stendur við – so møtir fyrr ella seinni. Tí ber
ikki til at siga samfelagið vera á beinari kós og búskapin at
standa á tryggari grund.
Bjartskygni skal valdast
Tað nyttar lítið at rósa sær av at
vera bjartskygdur og so halda kósina til tað møtir. Ert tú
bjartskygdur til sinnis og ræður á skútuni, so mást tú alliera
teg við góða og væl útbúna manning, sum dugir at ýta av og at
sigla millum sker.
At vera bjartskygdur er ikki at
fornokta avbjóðingarnar. At vera bjartskygdur er at síggja
møguleikar hóast tú ásannar avbjóðingarnar.
No comments:
Post a Comment